Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 01-0007/211/2017

Дело № 1-07/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 апреля 2017 года


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Барановой Е.В., при секретаре Орловой Я.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В., подсудимого Енакиева М.А., защитника Еремеева В.Н., представившем удостоверение № ***** и ордер № *** от ****** года, законного представителя потерпевшего Ораевской М.О., потерпевшего Ораевского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении,

Енакиева М.А., ****** года рождения, уроженца г. ******, гражданина ******* ******, имеющего ********** образование, **********, имеющего ********** ****** * ****** г.г. рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. ******, ул. *************, д. *, корп. *, кв. **, фактически проживающего по адресу: г. ******, ул. ************, д. **, корп. *, кв. **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Енакиев М.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Енакиев М.А. ****** года примерно в ** часов ** минут, находясь у дома ** корпус * по ул. ******** в г. ******, имея преступный умысел, направленный на умышленное нанесение побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно противопоставляя себя окружающим, желая проявить грубую силу и буйство, вопреки общепринятым правилам поведения и морали, подошел к ранее незнакомому несовершеннолетнему Ораевскому С.С., находящемуся на капоте автомашины марки «**********», без государственных регистрационных знаков, прижал его левой рукой к капоту автомашины, и нанес ему кулаком правой руки в область головы не менее трех ударов, точное количество дознанием не установлено. Своими действиями Енакиев М.А. причинил несовершеннолетнему Ораевскому С.С. телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей затылочной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью, но причинившее физическую боль.

Подсудимый Енакиев М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив правильность изложения обстоятельств совершения им преступления, указанных в обвинительном акте, с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании подсудимый Енакиев М.А., при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего и его законного представителя, после консультации с защитником, подтвердил свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Разрешая ходатайство подсудимого, суд удостоверился, что Енакиев М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства. Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также, учитывая, что Енакиеву М.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина Енакиева М.А. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ст. 116 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6,7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Енакиева М.А., в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей 2014 и 2015 г.г. рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Енакиева М.А., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Енакиеву М.А. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать Енакиева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Енакиеву М.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г .Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья: -подпись- Е.В. Баранова