Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-156/2025Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу дело №5- 156/2025 Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 21-25 час Кротов в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в районе дома по адресу: <АДРЕС>будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела Кротов пояснил, что права сдал <ДАТА5>, штраф не оплатил, <НОМЕР> зарегистрирован на супругу, у которое нет водительского удостоверения, <ДАТА6> поехал за дочерью, был остановлен, имелись признаки опьянения. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г.Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> Кротов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 руб. <ДАТА4> Кротов в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством будучи лишенным такого права. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР<НОМЕР> от <ДАТА6>, Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя; неоплату ранее назначенного штрафа, что свидетельствует о неплатежеспособности, для предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что Кротов относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь 29.9 -29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края. Срок наказания исчислять с 11-15 час <ДАТА9> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00-50 час <ДАТА9> по 11-15 час <ДАТА9>. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Е.С. Мамаева Судьи дела:Мамаева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |