Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-22 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


02 февраля 2017 года п. Свеча



Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,

в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Свечинского района Кировской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Топорова В.Ю., <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № НОМЕР, 21.01.2017 года с 20-00 час. до 21-00 час. гражданин Топоров В.Ю., находясь по адресу: АДРЕС, совершил хищение сотового телефона марки ТЕЛЕ-2, принадлежащего гражданину ФИО, стоимостью 2000 рублей, тем самым причинил ущерб ФИО на сумму 2000 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества.

Топоров В.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, показал, что 21.01.2017 года похитил сотовый телефон у ФИО.

Потерпевший ФИО в судебном заседании не присутствует, просил о рассмотрении дела без его участия, о чём представил письменное заявление, претензий материального и морального характера не имеет.

Выслушав объяснение Топорова В.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме признания своей вины, виновность Топорова В.Ю. подтверждается и материалами административного дела:

- копией рапорта оперативного дежурного ПП «Свечинский» ФИО;

- копией протокола осмотра места происшествия от 22.01.2017 года по адресу: АДРЕС;

- копий протокола осмотра места происшествия от 22.01.2017 года по адресу п. Свеча, ул. Свободы, д. 21, с приложенной к нему фототаблицей;

- копией письменных объяснений ФИО, ФИО, Топорова В.Ю. от 22.01.2017 года;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.01.2017 года;

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № НОМЕР от 31.01.2017 года., от

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Топоровым В.Ю. мелкого хищения чужого имущества путем кражи, его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность Топорова В.Ю., который вину признал, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем нахожу возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Топорова В.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Разъяснить Топорову В.Ю., что согласно ч.5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.


Мировой судья П.В. Олин


На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Судебный участок № 37 Шабалинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олин Павел Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ