Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-327/2025

Судебный участок № 43 Тверской области - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



2025-04-29 06:27:34 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА2> за период («обезличено») в размере 17371 руб., из которых: 9000 руб. основной долг, 7943,13 руб. проценты, 427,87 руб. штрафы; а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме 4000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА3> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО («обезличено») привлечено. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН» не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направляемая заказным письмом судебная повестка по месту его жительства возвращена на судебный участок из-за истечения срок хранения при соблюдении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА4> N 464-п. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ ответчик <ФИО3> является надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО («обезличено») не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. С согласия представителя истца в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит исковые требования ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> к <ФИО3> паспорт («обезличено») о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН»: задолженность по договору займа <НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА2> за период («обезличено») в размере 17371 (семнадцати тысяч трехсот семидесяти одного) рубля, из которых: 9000 (девять тысяч) рублей основной долг, 7943 (семь тысяч девятьсот соток три) рубля 13 копеек проценты, 427 (четыреста двадцать семь) рублей 87 копеек штрафы; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить сторонам ч. 4 ст. 199 ГПК РФ о том, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Беляевская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)