Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 01-0009/186/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Горина Е.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой К.В., с участием государственного обвинителя – И.о. заместителя Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Х***., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката КА «Т***» - П***., предоставившего ордер №*** от 11 апреля 2025 года, потерпевшего П***., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Так он (ФИО1), находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 декабря 2024 года в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 46 минут, находясь в общественном месте, напротив кафе «И***», расположенном по адрес: ***, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с П***, с целью причинения телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью П***., и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, повалил последнего на землю и находясь над ним, держа в левой руке складной нож, который он (ФИО1) обнаружил и подобрал с земли около бордюра, расположенного по адресу: ***, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес находящемуся на земле П***. один удар в область левой кисти, один удар в область правой кисти, один удар в область ягодичной области, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны в области 1 межпальцевого промежутка левой кисти 1-2 пястными костями размерами 0,3х0,1 см, раны в верхнем квадрате правой ягодичной области размерами 2х0,2 см (по другим данным 1,5х1,5 см), которые согласно заключению эксперта №*** от 22.01.2025 года: «…все вышеуказанные раны, как в совокупности, так и каждая в отдельности не являлись опасными для жизни повреждениями, причинили, согласно п.8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №*** от 24 апреля 2008 года, легкий вред здоровью, повлекли за собой временную нетрудоспособность (кратковременное расстройство здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), которая не была опасной для жизни, по критерию кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель, не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью».

ФИО1 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же (ФИО1), находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 декабря 2024 года в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 46 минут, находясь в общественном месте, напротив кафе «И***», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с П***, с целью запугивания и оказания психологического насилия ( вызвать чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье), осознавая общественную опасность своих действия, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, нанес один удар в область шеи П***. и повалил его на землю, и находясь над ним, ограничив пространство и движение последнего, высказал в адрес П***. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», и в подтверждении своих слов, желая, чтобы угроза убийством была воспринята последним как реальная, держа в левой руке складной нож, который он (ФИО1), обнаружил и подобрал с земли около бордюра, расположенного по адресу: ***, высказывая нецензурную брань, нанес один удар в область левой кисти, один удар в область правой кисти, один удар в область ягодичной области, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны в области 1 межпальцевого промежутка левой кисти 1-2 пястными костями размерами 0,3х0,1 см, раны в верхнем квадрате правой ягодичной области размерами 2х0,2 см (по другим данным 1,5х1,5 см), которые согласно заключению эксперта №*** от 22.01.2025 года: «…все вышеуказанные раны, как в совокупности, так и каждая в отдельности не являлись опасными для жизни повреждениями, причинили, согласно п.8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №*** от 24 апреля 2008 года, легкий вред здоровью, повлекли за собой временную нетрудоспособность (кратковременное расстройство здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), которая не была опасной для жизни, по критерию кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель, не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью».

Исходя из способа и обстановки, в которой были высказаны угрозы убийством, с учетом сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения ФИО1, потерпевший П***. воспринял угрозы убийством как реальные и у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

От потерпевшего П***. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в содеянном раскаялся, принес личные извинения, полностью загладил причиненный моральный и материальный вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный моральный и материальный ущерб, принес личные извинения, раскаивается в содеянном, также просил прекратить производство по делу, вину признал в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 преступлений по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ учитывая, что данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом мнения подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери имеющую 2 группу инвалидности, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый признал в полном объеме свою вину, в содеянном раскаялся, возместил моральный и материальный ущерб, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно, имеет грамоту за заслуги считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – складной нож, находящийся на хранении в ОМВД России по району Тропарево-Никулино г.Москвы уничтожить.

Вещественное доказательство: флэш-накопитель с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных по адресу: ***, от 29.12.2024 года находящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Никулинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №186 района Тропарево-Никулино города Москвы.

Мировой судья Е.А. Горина