Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0414/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

КОПИЯ

УИД № 24MS0042-01-2025-001698-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 05-0414/42/2025

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское 08 октября 2025 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2025 г. примерно в 15 час 39 мин ФИО2 находился на водном объекте общего пользования – реке Амыл (Кужебарский мост, 5.11 км на восток от села Каратузское), где осуществлял добычу водных биологических ресурсов с применением четырех сетей малоразмерных (телевизор) размером 1,8 х 1,5 м, ячея 22 мм. Данное действие прямо противоречит пункту 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 096137 от 03 августа 2025 г., содержащим признательные показания ФИО2 (л.д. 1);

- протоколом № 038758 от 03 августа 2025 г. об изъятии орудий лова (л.д. 2);

- квитанцией о приеме изъятых орудий (л.д. 6);

- документальной фиксацией правонарушителя и орудий лова посредством фотографии (л.д. 7-8);

- скриншотом Яндекс-карты с отображением места правонарушения (л.д. 9).

Представленные доказательства получены законным путем, исходят от компетентных источников, относятся к предмету доказывания по делу, не содержат противоречий и достоверно подтверждают установленные обстоятельства. Доказательства взаимно согласованы и образуют единую систему.

Гражданин ФИО2 на судебное заседание не явился.

По адресу регистрации привлечённого лица направлено извещение заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор № 66285096604196). Конверт возвращён отделением почтовой связи обратно в судебный участок по причине истечения срока хранения.

Ранее в протоколе об административном правонарушении ФИО2 выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Правовую основу регулирования рыболовства устанавливает Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Согласно части 4 статьи 43.1 данного закона, утвержденные правила рыболовства являются обязательными для исполнения всеми гражданами.

Для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна такие правила утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646. Пунктом 46.1.1 названных Правил рыболовства на водных объектах общего пользования запрещена добыча водных биоресурсов с использованием любых орудий лова, за исключением прямо разрешенных.

К разрешенным орудиям лова, в частности, относятся удочки, спиннинги, жерлицы и другие, с четко установленными количественными и качественными ограничениями (например, по количеству крючков, размеру ячеи). Использование сетных орудий лова, таких как сети, в целях любительского рыболовства указанным пунктом правил не предусмотрено и, следовательно, является запрещенным.

Таким образом, использование сети для добычи водных биоресурсов в водоеме общего пользования представляет собой прямое нарушение пункта 46.1.1 Правил рыболовства, в связи с чем действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ («Нарушение правил, регламентирующих рыболовство»).

При рассмотрении дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ (один год со дня совершения правонарушения), на момент вынесения постановления не истек.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

Признательные показания лица, привлекаемого к ответственности, не свидетельствуют безусловно о раскаянии как смягчающем административную ответственность обстоятельстве согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, выразившегося в однократном нарушении правил рыболовства без признаков серьезного ущерба окружающей среде, принимая во внимание пенсионный возраст лица, среднемесячную пенсию в размере 21000 рублей, позволяющую удовлетворить минимальные нужды, отсутствие иждивенцев, судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере в пределах санкции статьи с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку их возврат может способствовать продолжению противоправного поведения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7–29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде:

- административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей;

- конфискации орудий совершения административного правонарушения – 4 (четырех) сетей малоразмерных кустарного производства (телевизор), размером 1,8 х 1,5 м, ячея 22 мм, находящихся по адресу: Красноярский край, пгт. Шушенское, ул. Береговая, д. 2а (Шушенский МРО Росрыболовства).

Конфискованное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, 63).

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок лично или направить почтой. При неуплате штраф в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425004142508147.

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1