Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-39/2017

Решение по административному делу

Дело №5-39/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года г.Шагонар<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., с участием Дотпе А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Дотпе А.Э., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19 января 2017 года в 18ч возле дома №8 ул.Кызыл-Эника Кудажы г.Шагонар Дотпе А.Э., не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.


В судебном заседании Дотпе А.Э. признал вину и пояснил о том, что он не имеет прав на управление транспортным средством, но сел за руль в нетрезвом состоянии и автомобиль, поскользнувшись, задел забор соседа и он вызвал сотрудников ДПС.

Совершение Дотпе А.Э. данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 января 2017 года Дотпе А.Э. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным <НОМЕР>, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно изо его рта исходил запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение.


Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 января 2017 года у освидетельствуемого Дотпе А.Э. выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение.

Исследование проводилось с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» <НОМЕР>. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна <НОМЕР> и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения. Дотпе А.Э. согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью.

В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» <НОМЕР>, проведенного в отношении Дотпе А.Э. указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен <НОМЕР>.

Из справки видно, что Дотпе А.Э., <ДАТА4> рождения по базе данных УГИБДД МВД по РТ не имеет водительского удостоверения.

Из протокола о задержании транспортного средства от 19 января 2017 года видно, что задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Дотпе А.Э..

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Куулара Ч.О. следует, что 19 января 2017г остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационным <НОМЕР> под управлением водителя Дотпе А.Э., <ДАТА6> г.р. В ходе проверки документов выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, а также он не имел прав на управление транспортным средством. Ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Дотпе А.Э. факт управления транспортного средства в нетрезвом состоянии не отрицал.

Во время составления протокола об административном правонарушении Дотпе А.Э. пояснил о том, что он выпил пива.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Дотпе А.Э., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется.

Из приведенных выше доказательств в совокупности и по отдельности видно, что своими действиями Дотпе А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, не имеющим прав на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Дотпе А.Э., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. Дотпе А.Э. не подпадает в число тех, в отношении которых нельзя применить данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дотпе А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок исчислять с 12ч 24 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.