Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1657/10/2025

Судебный участок № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - Административное правонарушение



Дело № 5-1657/10/2025

№ 92MS0010-01-2025-004083-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 ноября 2025 г. г. Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В. (299014, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.3, части 2 статьи 12.7, части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2025 г. в 13 час. 00 мин. в районе дома № 3Б/19 по улице Военных Строителей в городе Севастополе водитель ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил назначить административное наказание в виде обязательных работ в связи с невозможностью оплаты административного штрафа по причине низкого уровня доходов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии 92ВП № 006828 об административном правонарушении, составленным 19 сентября 2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО;

- протоколом серии 92СО № 016162 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 19 сентября 2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО;

- протоколом серии 92СЗ № 018149 о задержании транспортного средства, составленным 19 сентября 2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО;

- справкой о результатах проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, составленной 19 сентября 2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО;

- сведениями из базы данных МВД России о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО от 19.09.2025 относительно установленных обстоятельств совершения административного правонарушения;

- карточками учета контрольной проверки патруля от 19.09.2025 относительно автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР;

- копией вступившего в законную силу 4 марта 2025 г. постановления мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 19.02.2025 по делу № 5-99/5/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- копией вступившего в законную силу 3 июня 2025 г. постановления мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 22.05.2025 по делу № 5-976/10/2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями ФИО от 19.09.2025 относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, согласно которым ФИО2 подтвердила, что 19 сентября 2025 г. на улице Военных Строителей ФИО1 в ее присутствии управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем ей было известно;

- копией постановления командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО от 23.09.2025 № 18810392252000033114 о привлечении ФИО к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за передачу в 12 час. 57 мин. 19 сентября 2025 г. в районе дома № 3-Б по улице Военных Строителей в городе Севастополе управления автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1, лишенному права управления транспортными средствами;

- данными при рассмотрении дела пояснениями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО, который подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в составленных им протоколе об административном правонарушении и рапорте;

- заявлением ФИО1 о признании вины, раскаянии в содеянном.

Пояснения опрошенного инспектора ДПС ФИО не могут быть признаны относимыми доказательствами по делу, поскольку, с его слов, он не помнит точно обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует принять признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Гонтарь



Судьи дела:

Гонтарь А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ