Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело № 2-175/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 15 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области Пронина Е.А.,

при секретаре Фрегатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» к <ФИО1 ИО1>, <ФИО1 ИО2>, <ФИО2 ИО3> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

установил:

МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» обратилось в суд с иском к <ФИО1 ИО1>, <ФИО1 ИО2>, <ФИО2 ИО3> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> в размере 5987,52 рублей, которое оплатило госпошлиной в размере 400,0 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Также истец просит на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной госпошлины.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.

На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК, госпошлина в сумме 400,0 рублей подлежит возврату истцу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» отказ от иска.

Производство по делу по иску МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» к <ФИО1 ИО1>, <ФИО1 ИО2>, <ФИО2 ИО3> о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, - прекратить.

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>

На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №3 Мончегорского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.


<...>Мировой судья Е.А. Пронина