Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-1433/2024-203

Дело №5-4/2025-203.

УИД 78MS0203-01-2024-004704-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДДММГГГГ г.р., урож. *****, с неполным высшим образованием, разведенного, работающего водителем такси в компании «Империя», прож. в Санкт-Петербурге по адресу: *****, зарег. по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в проезде на запрещающий сигнал светофора, совершенном повторно, а именно:

07.11.2024 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****» гос.номер *****, у дома 35 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, при движении по Невскому проспекту совершил маневр поворот направо на ул.Садовую при включенном красном контуре дополнительной секции светофора, чем допустил нарушение п.п.6.3 ПДД РФ. Ранее на основании постановления № ***** от 05.10.2023 года, вступившего в законную силу 16.10.2023г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно, ответственность за что, предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Виновным себя не признал, пояснил, что он действительно поворачивал направо, на ул.Садовая с Невского проспекта. На данном участке дороги поворот на ул.Садовая осуществляется по выделенному съезду, перед которым установлен светофор с дополнительной секцией. Далее перед пересечением проезжих частей Невского проспекта и ул.Садовой установлен еще один светофор, регулирующий проезд перекреста только в прямом направлении. При повороте направо ему мигал зеленый сигнал светофора. Сотрудники ДПС, которые потом его остановили, находились в патрульной машине, стоявшей уже за съездом, и не могли видеть, какой сигнал светофора горел ему.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, изучив и проверив материалы дела, полагает вину лица установленной и доказанной в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Виновность лица подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № 178 АБ № 128175 от 07.11.2024 об административном правонарушении (л.д.4), который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения;

- копией постановления № ***** от 05.10.2023 года, вступившего в законную силу 16.10.2023г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.5);

- справкой ГИБДД, согласно который штраф, назначенный по постановлению № ***** от 05.10.2023 года не оплачен (л.д.6),

- показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС отдельного спецбатальона ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО лейтенанта полиции ФИО, ДДММГГГГ г.р., урож. *****, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что он наблюдал маневрирование водителем ФИО1 и видел, ка последний выполнил маневр поворота направо с Невского проспекта на ул.Садовую при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей поворот направо. Двигался в патрульном автомобиле позади автомобиля ФИО1. То, что он не согласен с протоколом, водитель ФИО1 сказал сразу, при составлении протокола.

Оснований не доверять показаниям инспектора ФИО, выявившего совершение ФИО1 правонарушения, у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а вину лица в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ как проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который виновным себя не признал.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что является в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть лицо наказанию, не связанному с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД по СПб и ЛО),

расчетный счет: № <***>, открытом в Северо-Западное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40315000, УИН 18810478240200021441, наименование платежа: «Штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 203 Санкт-Петербурга по делу №5-4/2025-203.».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья Л.В. Васильева