Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-471/2025

Судебный участок № 10 в г. Смоленске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 21:14:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:14:21 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-471/2025-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Смоленске Иваничкина В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, сведений о работе не представлено, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 01.09.2025 <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленный законом срок по постановлению по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 05.05.2025 и вступившему в законную силу 17.05.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в силу положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. Направил мировому судье решения Головинского районного суда г. Москвы от 31.10.2025, которым удовлетворена жалоба <ФИО1>, постановление по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 05.05.2025 - отменено.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № <НОМЕР> от 05.05.2025 <ФИО1> был назначен административный штраф в размере 5000 руб., предусмотренный ст. 8.25 ЗГМ №45. Данное постановление обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы. Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31.10.2025, постановление по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 05.05.2025 отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

Данное обстоятельство суд считает достоверно установленным. Оснований не доверять представленным доказательствам в их совокупности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, поскольку постановление № <НОМЕР> от 05.05.2025 отменено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению: при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении № 5-471/2025-10, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 10 дней.

Мировой судья В.О. Иваничкина



Судьи дела:

Иваничкина Вероника Олеговна (судья) (подробнее)