Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-76/2025

Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-76/2025 УИД 29MS0015-01-2025-000253-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

21 марта 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>

установил:


27.02.2025 около 21 часа 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно нанес последней один удар своей рукой в область головы, не менее двух ударов ладонью в область спины и один удар ладонью в область правой щеки, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль. При этом действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с произошедшим в отношении ФИО4 составлен протокол 29 АК 867811/1101/542ж об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что ударов <ФИО1> не наносил. В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом дежурного МО МВД России «Котласский» от 04.03.2025; рапортом УУП МО МВД России «Котласский» от 04.03.2025; объяснениями ФИО4 от 04.03.2025; объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 27.02.2025; объяснениями свидетеля <ФИО2> от 27.02.2025; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 27.02.2025; протоколом об административном правонарушении 29 АК № 867811/1101/542ж от 04.03.2025, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось правонарушение.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

Оговор ФИО4 со стороны потерпевшей <ФИО1> мировой судья не усматривает. Мировой судья критически оценивает доводы ФИО4 в части отрицания им своей вины в совершении административного правонарушения, воспринимая их как избранный способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000032726917. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич

­­



Судьи дела:

Снитич Любовь Васильевна (судья) (подробнее)