Постановление от 24 октября 2025 г. по делу № 5-693/2025

Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-693/2025-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

25 октября 2025 года

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


24 октября 2025 года около 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 329 руб. 98 коп., принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявляет. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его письменными объяснениями от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приходной накладной, справкой об ущербе, расписка, видеозаписью с камеры наблюдения.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не выявлено, совершённое им деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. ФИО1 вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, является инвалидом 2 группы, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО1 назначается наказание в виде административного штрафа.

Товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящийся на ответственном хранении у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит передаче <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001,

Расчетный счет: №<***> в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,

БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11503000,

КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000034428183.

Товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Материал поступил из ОМВД России по г. Северодвинску.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По истечении установленного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.С. Третьяков

Копия верна: Мировой судья О.С. Третьяков



Судьи дела:

Кордюкова Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ