Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-200/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-200/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-001781-53) в отношении:

ФИО2, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05 июня 2025 года в 16 часов 30 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Х, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 456611 от 05 июня 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, материалы дела не оспорил. ФИО2 факт управления автомобилем в указанное в протоколе время и месте в состоянии опьянения, не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Вина ФИО2, который не отрицал факт управления автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается следующими письменными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 38 РП 456611 от 05 июня 2025 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, возражений не поступило;

- Разъяснением ФИО2 прав, порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов от 05.06.2025;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 323880 от 05 июня 2025 года, согласно которого ФИО2 05 июня 2025 года в 16 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством Х по адресу: <...> для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 112734 от 05 июня 2025 года, согласно которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения Алкотектор «Юпитер», № 001885. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился;

- Чеком технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», № 001885, от 05.06.2025, согласно которого наличие алкоголя в выдохе ФИО2 составило 1,643 мг/л; - Карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет право управления транспортными средствами и водительское удостоверение. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО2, которая была исследована в судебном заседании.

Мировой судья приходит к выводу о том, что представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек технического средства измерения, диск с видеозаписью процедуры освидетельствования и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, как полученные в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

Согласно чека технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», № 001885, от 05.06.2025, наличие алкоголя в выдохе ФИО2 составило 1,634 мг/л. ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 проведено в установленном порядке.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО2, находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев). Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,) л/с: <***>, ИНН: <***>, р/с: <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, БИК: 012520101, КПП: 380801001, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 25746000, УИН: 18810438252260004999. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2, должен сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский», и все имеющиеся у него удостоверения в органы, их выдавшие, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО2, находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья