Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) - Уголовное Суть спора: 260 Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> с. Боград Боградского района Республика Хакасия <ДАТА1> Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Боградского района Республики Хакасия Буранкова Е.Д., представителя потерпевшего Пашиной Ю.А., подсудимого Торопова И.Л., защиты, в лице адвоката Боградской юридической консультации Соловьева А.А., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Менниг-оол Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Торопова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, Торопов И.Л. органом дознания обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Торопов <ФИО1>, имея умысел на незаконную заготовку древесины преступным путем, достоверно зная, что незаконная рубка лесных насаждений на территории Российской Федерации запрещена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Боградского участкового лесничества Боградского лесничества, расположенном в 10 километрах в северо-западном направлении от с. Боград Боградского района Республики Хакасия, в нарушение норм Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок осуществления рубок лесных насаждений, с целью заготовки древесины для собственных нужд, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям и желая их наступления, в рамках реализации единого преступного корыстного умысла на незаконную рубку древесины до степени прекращения роста в значительном размере, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, в лесном массиве, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Боградского участкового лесничества Боградского лесничества, расположенном в 10 километрах в северо-западном направлении от с. Боград Боградского района Республики Хакасия, действуя незаконно, умышленно, с помощью бензопилы марки «STIHL MS260», путем отделения ствола дерева от корня спилил 34 дерева породы «береза», объемом 13,59 кубических метра на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и 2 ствола дерева породы «лиственница», объемом 0,26 кубических метра на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Своими преступными действиями Торопов И.Л. причинил Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия материальный ущерб в значительном размере на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В судебном заседании Торопов И.Л. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Соловьев А.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме. Представитель потерпевшего Пашина Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми. Выслушав подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением A117813A00F89BD9F8044707990F6237568D6E7E38D7296DC86805CAD2609B0FFE84CE483FAuDG1I">вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Торопов И.Л. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, последствия прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Изложенные обстоятельства позволяют суду прекратить уголовное дело в отношении Торопова И.Л. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении Торопову И.Л. размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Торопова И.Л. и его семьи. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд Ходатайство Торопова <ФИО1> удовлетворить. Прекратить уголовное дело в Торопова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Назначить Торопову <ФИО1> судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Торопова <ФИО1> отменить по вступлению постановления в законную силу. В соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> хранящийся у Торопова И.Л., оставить по принадлежности у Торопова И.Л.; - бензопилу марки «STIHL MS260» с крючковой цепью, оранжевого цвета, серийный номер 365185225, хранящуюся в камере хранения Отд МВД России по Боградскому району, вернуть по принадлежности у Торопову И.Л.; - спил от пня дерева породы «лиственница» обозначенная под номером 11, спил от пня дерева породы «Береза» обозначенная под номером 25, спил комлевой части от ствола дерева породы «береза» обозначенная под номером 25, спил от пня дерева породы «Береза» обозначенная под номером 27, спил комлевой части от ствола дерева породы «береза» обозначенная под номером 27, хранящиеся в камере хранения Отд МВД России по Боградскому району, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю. В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: Переверзева О.Ю. Суд:Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) |