Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 05-0373/154/2025

5-373/154/2025

77MS0154-01-2025-000954-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы Попова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина Р. ..., холостого, нетрудоустроенного, без определенного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СЗ №0712389 от 21 апреля 2025 года, 21 апреля 2025 года в 12-40час. ФИО1 в магазине «Красное и Белое», находящегося по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи – бутылки водки «Славянская» объемом 0,5л., стоимостью 314,85 руб. без учета НДС, чем причинил ущерб ООО «Альфа-М», то есть сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом СЗ №0712389 об административном правонарушении от 21.04.2025 года, с описанием существа вмененного ФИО1 административного правонарушения, права которому, при составлении протокола соблюдены, с протоколом он согласен, возражений, замечаний относительно составления протокола нет, копия протокола вручена; объяснениями ФИО1 о совершении им мелкого хищения выше названного имущества в магазине «Краснои Белое», из которого усматривается наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, а также реальную возможность распорядиться похищенным; копией заявления представителя потерпевшего от 21.04.2025 в котором просит принять меры по факту хищения товара, указанного в протоколе, общей стоимостью на сумму 314,85 руб. без НДС, принадлежащих ООО «Альфа-М»; приходной накладной от 17.04.2025 №З-телефон;справкой об ущербе от 21.04.2025, а также иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, подтверждают непосредственную причастность и виновность ФИО1 в совершении вмененного противоправного действия.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины.

При назначении наказания судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет, также не имеет определенного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Согласно протоколу о задержании, ФИО1 доставлен в ОМВД России по району Хорошево – Мневники г.Москвы в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – 21 апреля 2025 года в 13 часов 00 мин, задержание прекращено 22 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 22 апреля 2025 года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ срок административного задержания с 13 часов 00 мин 21 апреля 2025 года до 15 часов 00 мин 22 апреля 2025 года

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд города Москвы посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №154 района Хорошево-Мневники г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова