Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 3-90/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 января 2017 года мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Курындина Е.Ю.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 158-91,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 113, <ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, на общую сумму 860 рублей.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 113 совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, на общую сумму 860 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 113, <ФИО1> совершил мелкое хищение товара, а именно: шоколад «Бабаевский» в количестве 10 штук, на общую сумму 860 рублей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями заместителя директора магазина «Пятерочка» <ФИО2>, справкой о стоимости товара, объяснениями <ФИО1> и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 руб.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1>, административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

С учетом данных о личности <ФИО1> суд приходит к выводу о том, что в качестве наказания, необходимо, применить административный арест.

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях к <ФИО1> может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 30 мин. <ДАТА1>.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.Мировой судья: Е.Ю. Курындина