Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-147/2025

Судебный участок № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

5-147/2025 04MS0026-01-2025-000914-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 9 апреля 2025 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Директора Общества с ограниченной ответственностью «Байкалкомплектлогистик» ФИО1, родившегося /ОБЕЗЛИЧЕНО/ года в /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


26.07.2024 в 00 час. 01 мин. находясь по адресу: <...>, ФИО1, являясь директором ООО «Байкалкомплектлогистик», представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года в нарушение установленного ст. 174п.5 Налогового кодекса РФ срока.

В судебное заседание ФИО1 не явился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, судебное извещение о проведении судебного заседания, назначенного на 09.04.2025, было направлено мировым судьей по адресу, проживания ФИО1 указанному при составлении протокола об административном правонарушении, корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Каких-либо нарушений услуг почтовой связи не установлено. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.5ст.174 Налоговый кодекс Российской Федерации Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Судом установлено, что законодательством РФ в отношении организаций, установлен срок для предоставления расчета по страховым взносам в налоговый орган в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, однако должностным лицом ФИО1 в нарушение указанного срока, налоговая декларация на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена - 16.10.2024.

Факт имевшего место события подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2025; копией квитанции о приеме налоговой декларации; выпиской из ЕГРП; уведомлением; копией списка внутренних почтовых отправлений; отслеживанием почтовых отправлений. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.5 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью «Байкалкомплектлогистик» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1, что предупреждение — это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия через судебный участок № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Тарабукина /ОБЕЗЛИЧЕНО/



Судьи дела:

Тарабукина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)