Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 5-390/2025

Судебный участок № 1 Баргузинского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№5-390/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2025 г. с.Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики БурятияНадмитова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 02.15 часов на ул. <АДРЕС>, д. 31 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством Тойота Витс, с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что перегоняла свою автомашину до дома, права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> указано, что <ДАТА3> в 02.15 часов на ул. <АДРЕС>, д. 31 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством Тойота Витс, с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что при наличии у <ФИО1> признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта <ДАТА4> в 02.30 час. в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,55 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласилась <ФИО1>, что подтверждается ее подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что она согласилась с результатом освидетельствования.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксирован факт применения к <ФИО1> мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает. Также вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; распиской <ФИО1> об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения от 28.06.2025; видеозаписями, справкой инспекции Гостехнадзора Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, справкой ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1> Приведенные выше доказательства, подтверждающие вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 81603000, УИН 18810303250170001130. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находящегося по адресу: ул. <АДРЕС>, 40, <АДРЕС> район. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья В.В. Надмитова



Судьи дела:

Надмитова Валентина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ