Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 05-0148/12/2025

Дело № 5-148(2025)-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка №12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

03.04.2025 в 11 час. 03 мин. ФИО1, находясь в здании судебных участков № № 11,12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, расположенного по адресу: <...> с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, характерный запах изо рта) громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, чем нарушал установленные в суде порядок и правила, на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу места жительства (регистрации) почтовым извещением, однако, извещение возвращено не полученное адресатом, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

В силу п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края утверждены Постановлением Совета судей Красноярского края N 175 от 08 декабря 2017 г. (далее - Правила).

Согласно п.3.2. Правил посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан:

- соблюдать установленный порядок деятельности суда;

- не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда;

- выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции;

- не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудниками полиции их служебных обязанностей;

- соблюдать очередность на приеме у председателя суда, его заместителя, судьи, помощника судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);

- бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и помещениях суда;

- при нахождении в здании суда перевести мобильный телефон в бесшумный режим.

В силу п.3.4 Правил в здании и помещениях суда, а также на прилегающей территории, посетителю запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и ионного опьянения.

В соответствии с п. 4.1, п.4.2 указанных Правил в случае нарушений посетителем суда требований, содержащихся в разделе III настоящих Правил, председатель суда, его заместитель, судьи, администратор суда, работники аппарата суда имеют право делать посетителю замечания, а судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе принимать меры, предусмотренные Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденным Приказом ФССП России от 17.12.2015 N 596. При наличии в действиях посетителя суда признаков административного правонарушения, уголовного преступления виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к соответствующей ответственности.

Факт неисполнения ФИО1 законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтвержден совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 16 от 03.04.2025;

- актом об обнаружении правонарушения от 03.04.2025.

Представленные выше доказательства со стороны судебного пристава по ОУПДС ОСП по Боготольскому району суд находит логичными и последовательными, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск к\счет 40102810245370000011, счет получателя 03100649000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 43911601203010000140) УИН0210185800125001482517145.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер