Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-624/2025Судебный участок № 1 Исетского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу с. Исетское 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО4, адрес: <...>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности согласно списку нарушений: 03 октября 2025 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 рублей, не оплачен; 06 ноября 2025 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 15000 рублей, оплачен частично; 23 октября 2025 года в 22 часа 30 минут ФИО5 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством- автомобилем «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: перекресток ул. Ленина и автодороги с. Исетское- пос. Новиково в пределах населенного пункта с. Исетское Исетского района Тюменской области допустил столкновение с автомобилем «Кио Рио» государственный знак <***>, под управлением <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину признал в полном объеме. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела: протоколом 72ВВ <НОМЕР> от 24 октября 2025 года об административном правонарушении следует, что замечаний на протокол от него не поступило. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 не установлено; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Ялуторовский» <ФИО2>, в котором он докладывает об обстоятельствах произошедшего ДТП /л.д.3/; копией рапорта оперативного дежурного ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» от 24 октября 2025 года, которым зарегистрировано сообщение поступившее из ОБ <НОМЕР> об обращении на прием в больницу <ФИО3>, которая получила повреждения в ДТП /л.д.4/; копией схемы места совершения административного правонарушения от 23 октября 2025 года, с которой ФИО5 ознакомившись, согласился /л.д.7/; сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждений ТС от 23 октября 2025 года, согласно которым произошло ДТП с участием водителей <ФИО1> и ФИО5 /л.д.8/; объяснением <ФИО3> от 24 октября 2025 года, в котором она пояснила, что находилась в автомобиле «Кио Рио» пассажиром, в который въехал автомобиль под управлением ФИО5 /л.д.10/; объяснением <ФИО1> от 23 октября 2025 года, в котором указывает, что ФИО5 дупистил столкновение в ее автомобиль /л.д.11/. Согласно абзаца 11 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными для установления вины ФИО5 во вменяемом ему правонарушении. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положения ФИО5, его личность, который совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения /л.д.14/. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих назначению административного ареста не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с момента оглашение постановления - с 11 часов 40 минут 20 ноября 2025 года. Зачесть в отбытый срок время административного задержания /с 02:40 час 24 октября 2025 года до 15:10 час 24 октября 2025 года/. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Рылин Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |