Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 05-0065/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000147-57

Дело № 05-0065/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2023 г. в 12 час 00 мин в доме по адресу: ул. *** д. Шалагино Каратузский района Красноярского края, - ФИО2 в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес П***ой К.Э. удар ладонью левой руки в область правой щеки, удар кулаком левой руки в область правой щеки, удар кулаком правой руки по затылку, после этого взял ее за волосы и ударил головой об пол, затем нанес два удара кулаком по животу. От указанных действий П***а К.Э. испытала физическую боль, при этом последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют.

Привлекаемое лицо ФИО2 и потерпевшая П***а К.Э. на судебном заседании не присутствовали.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался посредством СМС-сообщения, при этом сведения о доставке извещения не имеется, а также заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка по истечении срока хранения на почте.

Потерпевшая П***а К.Э. извещена о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения при наличии согласия на извещение указанным способом. О причинах неявки она не сообщила, каких-либо ходатайств не представила.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 6) о том, что лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей надлежащим, оснований для их обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается карточкой КУСП № 14659 о регистрации сообщения о факте причинения ФИО2 телесных повреждений потерпевшей П***ой К.Э. (л.д. 21), с заявлением потерпевшей о привлечении ФИО2 к административной ответственности по данному факту (л.д. 22), письменными показаниями ФИО2, не отрицавшего факта нанесения потерпевшей удара ладонью левой руки по щеке и хватания за волосы, но не согласного с фактом нанесения иных ударов (л.д. 2), а также письменными пояснениями потерпевшей об обстоятельствах причинения ей побоев (л.д. 23).

Помимо этого, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2202400108/748 от 11 марта 2024 г., составленным с его участием с его подписью в соответствующих графах и объяснением: «С правонарушением согласен», замечаний не представлено (л.д. 1).

Учитывая, что при составлении протокола об администартивном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с его содержанием, в том числе с объемом вменяемого ему правонарушения, с которым он согласился, оснований не доверять письменным пояснениям потерпевшей, в том числе по мотивам оговора, не имеется, и его первоначальные письменные показания с отрицанием всего объема правонарушения судья расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести причиненных телесных повреждений в отношении потерпевшей не проводилась, так как исходя из телефонограммы, составленной сотрудником полиции, П***а К.Э. от прохождения СМЭ отказалась, за медицинской помощью не обращалась, на амбулаторном или стационарном лечении не находилась (л.д. 49).

О наличии у ФИО2 прямого умысла на причинение потерпевшей физической боли свидетельствуют характер и направленность его действий, а также способ совершения им правонарушения.

Привлекаемое лицо осознавало общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что совершенные ФИО2 в отношении П***ой К.Э. действия объективно причинили ей физическую боль, что является основополагающим для квалификации его действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: частичное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601063010000140, УИН: 0210185800425000652506123.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1