Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-252/2017Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении ****1 г. **** Мировой судья судебного участка **** г. ****1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ****2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ****3, ****2 рождения, уроженца **** Республики ****, зарегистрированного по адресу: г. **** , ****3 инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД по ****4, в отношении ****2., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому выявлен факт неуплаты ****2., по месту своего жительства административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ****2. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ****2., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно постановлению от ****4 ****2. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ подвергался административному штрафу в сумме 500 руб. Постановление вступило в законную силу ****5 В силу ст.32.2 КоАП РФ ****2. обязан был уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее ****6 Сведения об уплате штрафа в срок до ****7 материалы дела не содержат, ****2 в суд не представлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ****2. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание ему в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить ****3, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Обеспечительную меру в виде административного задержания ****3 отменить. Исполнение возложить на **** городской отдел службы судебных приставов УФССП России по Республике ****. Постановление может быть обжаловано в **** городской суд Республики **** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ****1 Суд:Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хоз-оол Айлана Владимировна (судья) (подробнее) |