Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-209/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 209 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Скопин 16 июня 2016 года


Мировой судья судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кубасов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шулигина В.А.,

при секретаре Мацаковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Шулигина Валерия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 14.03.2017 года по ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2017 года в 16 часов 00 минут в доме <НОМЕР> Шулигин В.А. употребил путем курения наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.

В судебном заседании Шулигин В.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно в указанные время и месте курил коноплю, ранее им сорванную и высушенную.

Выслушав объяснения Шулигина В.А., исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что, помимо собственных признательных показаний, вина в совершении правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от 30.03.2017 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию протокола Шулигин В.А. не указал; в протоколе имеется личная подпись о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручная запись «С протоколом согласен»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.02.2017 года;

- актом <НОМЕР> от 08.02.2017 года медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние наркотического опьянения;

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> КДЛ ГБУ РО ОКНД от 09.02.2017 года, согласно которому в моче Шулигина В.А. обнаружено вышеуказанное наркотическое вещество;

- копией журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения ГБУ «Скопинская ЦРБ»;

- объяснением Шулигина В.А. от 23.03.2017 года, согласно которому последний 08.02.2017 года, находясь у себя дома в 16 ч. 00 м. курил наркотическое вещество, приготовленное из конопли, в содеянном раскаивается;

- рапортом УУП МОМВД России «Скопинский» <ФИО1> от 23.03.2017 года, согласно которому в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение нарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, было проверено место жительства Шулигина В.А., при этом было установлено, что 08.02.2017 года около 16 часов последний курил наркотическое средство без назначения врача;

- справкой ГБУ РО «ОКНД» <НОМЕР> от 14.04.2017 года, согласно которой наркотическое вещество ТНС-СООН-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота входит в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Суд квалифицирует противоправные действия Шулигина В.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что для достижения целей административного наказания и с учетом наличия самостоятельного заработка Шулигину В.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, суд полагает необходимым применить положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложить обязанность пройти диагностику - посетить врача-нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шулигина Валерия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на МОМВД России «Скопинский».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области. Мировой судья- подпись - А.В. Кубасов



Копия верна: мировой судья А.В. Кубасов