Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 3-211/2017Судебный участок № 8 Волховского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу дело ******. ******1 ****** Мировой судья судебного участка ****** района ****** области Исаева МВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ******1 *** г. рождения, уроженца *** гражданина ***, имеющего *** образования, ***, имеющего несовершеннолетнего ребенка *** г. рождения, со слов работающего *** , зарегистрированного по адресу: ***, г. *** ул. ***, д.***, кВ.***, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, Суд разъяснил деликвенту права, предусмотренные ст.51 ч.1 Конституции РФ, ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается, ******1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а именно: ******2 в ходе проверки инспектор ОВ ДПС ****** ГИБДД выявил у ******1 отсутствие оплаты административного штрафа в срок предусмотренный законодательством в размере 800 руб. по постановлению от ******3 привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившее в законную силу ******4, что повлекло за собой правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ******1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и показал, что он действительно не оплатил административный штраф в срок, поскольку у него не было возможности это сделать, в настоящее время готов оплатить штраф. Проживает с женой и ребенком, ребенком занимается его жена. Вина и обстоятельства совершения ******1 указанного правонарушения подтверждаются показаниями самого правонарушителя, а также материалами дела: · Протоколом об административном правонарушении ****** АО *** от ******2 л.д.1Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 11.2017 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ л.д.2 Сведениями о нарушениях ПДД РФ л.д.4-7 и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства. Объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенное, суд считает факт совершения ******1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину свою признал полностью, со слов работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при этом ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, штраф в установленный законом срок не оплатил, должных выводов для себя не сделал, с субъективной стороны данное деяние характеризуются умышленной виной. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде обязательных работ до пятидесяти часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Порядок исполнения содержащегося в исполнительном документе требований об отбывании обязательных работ регламентирован ст.109.2 Федерального закона от ******5 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст.32.12 КоАП РФ). Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день (ст.3.13 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов Исполнение постановления поручить ****** районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ****** области, направив копию постановления суда с отметкой о вступлении в законную силу. Разъяснить ч.12 ст.32.13 КоАП РФ - в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить в ****** ГИБДД ****** области для сведения, и в ****** РОСП УФССП по ****** области для исполнения. Об исполнении постановления уведомить Мирового судью судебного участка ****** района ****** области. Постановление может быть обжаловано в ****** городской суд ****** области в течение 10 суток с момента его получения. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 8 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Марина Викторовна (судья) (подробнее) |