Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017

Дело № 5-202/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 г. г.Ишимбай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Грешняков Алексей Владимирович (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданкиЧехониной<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Гражданка ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Межрайводоканал» РБ, осуществляла деятельность, несвязанную с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), а именно, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.2.3.12 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней», в аналитической лаборатории контроля качества питьевой воды, воды водоисточников (микробиологическое отделение) по адресу: <АДРЕС> нарушена периодичность осмотра технического освидетельствования камеры стерилизатора парового ВК-30-1 (пройден <ДАТА4>, периодичность осмотра составляет 2 года, т.е. срок истек <ДАТА5>), что было выявлено при проведении плановой выездной проверки деятельности муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Республики Башкортостан по адресу: 453204, Республика Башкортостан, <АДРЕС> заместителем начальника <ФИО2>, специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ФИО3> и подтверждено актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно ст.3 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов РФ, законов и нормативных правовых актов субъектов РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» (с последующими изменениями и дополнениями) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия.

Согласно ст.26 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» (с последующими изменениями и дополнениями) Условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасности условий работ, указанных в пункте 1 настоящей статьи, для человека и среды обитания устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.2.19 должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> аналитической лаборатории контроля качества питьевой воды, воды водоисточников от <ДАТА7> лаборант-микробиолог должен докладывать руководителю работ: о сроках проведения осмотров, гидравлических испытаниях, аттестациях, госповерках находящегося в микробиологическом отделе оборудования.

Согласно приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА8> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> принята ФИО1 <ФИО4>.

Учитывая характер выявленных правонарушений, следует, что допущены они в результате ненадлежащего исполнения (непринятия) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 всех необходимых мер по соблюдению норм действующего законодательства Российской Федерации.

В суде ФИО1 вину признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копиями уведомления от <ДАТА9><НОМЕР>, распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА9><НОМЕР>, акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> аналитической лаборатории контроля качества питьевой воды, воды водоисточников <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Республики Башкортостан, утвержденной директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» РБ <ФИО5><ДАТА7>г., листа ознакомления с интсрукцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 от <ДАТА11>, приказа (распоряжения) о переводе на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА8>г., телефонограммой, паспорта сосуда, работающего под давлением камеры стерилизатора парового ВК-30-01 ВК 32.00.000 ПС и другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 осуществляла деятельность, несвязанную с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гражданку ФИО1 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ.

Мировой судья А.В. Грешняков