Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0514/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-002217-55

Дело № 05-0514/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское22 октября 2025 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края № 05-0371/42/2025 от 17.07.2025 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 29.07.2025. Отсрочка (рассрочка) уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, последним днем срока уплаты штрафа являлось 29.09.2025. Однако в указанный срок административный штраф уплачен не был.

При рассмотрении дела ФИО1 правонарушение признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривала, в содеянном раскаялась, указав, что штраф не уплатил в связи с отсутствием денежных средств. Детей на иждивении не имеет, инвалидности нет, нигде не работает.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проанализировав имеющиеся материалы и доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Местом совершения указанного правонарушения является место жительства лица, не выполнившего данную обязанность: ***, Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край; датой правонарушения – 30 сентября 2025 г., 00 ч 01 мин.

Наличие события и состава административного правонарушения подтверждается показаниями ФИО1, а также совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 139/25/24037-АП от 22.10.2025, фиксирующим обстоятельства правонарушения (л.д. 1-2),

- письменным объяснением ФИО1, в котором она подтверждает факт неуплаты штрафа (л.д. 3-4),

- постановлением № 05-0371/42/2025 от 17.07.2025, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа (л.д. 5),

- постановлением от 09.10.2025 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (л.д. 6-7),

- а также перечнем дел об административных правонарушениях, ранее рассмотренных мировым судьёй в отношении гражданина ФИО1

Указанные доказательства получены законным путём, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они согласуются друг с другом и убедительно подтверждают совершение административного правонарушения названным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статей 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторность совершения однородного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание неоднократность совершения однородных правонарушений, отсутствие постоянного места работы и источников дохода, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление и перевоспитание правонарушителя.

ФИО1 не относится к категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ей данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 11 час 35 мин 22 октября 2025 г.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.М. Прокин

Подлинник постановления подшит в материалы дела № 05-0410/42/2024, дело