Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 05-0185/157/2025

Дело № 05-185/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее к административной ответственности не привлекался (карточка нарушений в деле),

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марки «JAECOO J7», регистрационный знак ТС, двигался по адрес в сторону области, и в районе д. 5 по адрес в адрес, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

фио, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, защитника не направил, таким образом, распорядился своим правом на судебную защиту.

В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Ранее, допрошенный в судебном заседании фио вину признал, не отрицал, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав, что понятые присутствовали, права разъяснялись, а отказался, поскольку был с девушкой и не хотел ее оставлять в машине. Подпись в протоколах подтвердил.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882, устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанными Правилами установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В связи с наличием признаков (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) фио должностным лицом, инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, о чем собственноручно расписался.

В данном случае отказ был заявлен сотруднику полиции, что надлежащим образом было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательствами нарушения ПДД РФ являются:

- протокол об административном правонарушении адрес № 354797 от дата, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 354797 от дата, из которого следует, что фио отстранен от управления автомобилем марки «JAECOO J7», с регистрационный знак ТС, в связи с наличием у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 354797 от дата, из которого следует, что фио в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протокол 77 ЕА телефон от дата о задержании транспортного средства;

- акт П-А телефон от дата приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учётам.

Вышеуказанные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Доказательства, свидетельствующие о том, что должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес при проведении процедуры освидетельствования были нарушены либо ограничены права фио в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо замечаний при составлении должностными лицами документов фио заявлено не было.

Таким образом, фио нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана, а квалификация его действиям дана правильно.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2- 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушение не повлекло никаких тяжких последствий, и полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731455070), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО адрес//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810377256800005813.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 157 адрес, по адресу: адрес, Генерала ФИО1 бульвар, д. 18, mirsud157@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио