Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 05-0569/157/2025

Судебный участок № 157 района Хорошёво-Мнёвники - Административное



Дело № 5-0569/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, бульвар генерала Карбышева, дом 18), рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, разведенного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности (справка в деле).

Личность удостоверена по паспорту (копия в деле).

Права разъяснены. Защитник не нужен. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна. Права понятны. Ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:


дата в время по адресу: адрес, фио передал в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управление принадлежащим ему транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которая совершила наезд на препятствие.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что события того дня не помнит, помнит, что выпивал со знакомым.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Доказательствами нарушения ПДД РФ являются:

- протокол об административном правонарушении №77ФП889472 от дата, составленный в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ;

- справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- выписка из ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, из которого усматривается, что по результатам ХТИ №163579 в образце крови фио обнаружен этанол в концентрации 1,74 н/л. Наркотические средства и психотропные вещества в крови не обнаружены, таким образом, в образце крови этанола в концентрации 1,74 г/л свидетельствует о нахождении фио в состоянии опьянения;

- справка о результатах химико-токсикологических исследованиях фио;

- протокол 77 ФП телефон от дата в отношении фио по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменные объяснения фио от дата, из которых следует, что дата его автомобиль был припаркован по адресу: адрес у спортклуба. Он пил пиво и встретил знакомого фио. С ним была его знакомая фио. Они решили сесть в машину послушать музыку. фио сел на заднее сидение, фио на правое переднее сидение, Виктория села за руль. ФИО1 была заведена. В какой-то момент Виктория поехала по району. Он пытался её остановить, но она резко ускорилась. Девушка его не слушала. В каком-то месте она все-таки остановилась, он (фио) пересел на правое переднее сидение, включил навигатор и сказал девушке, чтобы она ехала по навигатору туда, где стояла машина. фио сидел сзади. В процессе езды фио смотрел в навигатор, дальше ничего не помнит. Очнулся в ГКБ им.Боткина. Он получил телесные повреждения. Викторию до этого дня не знал и увидел впервые;

- письменные объяснения фио от дата, из которых следует, что дата, около 23 часов он, фио и фио сидели в баре. фио приложил продолжить распивать спиртные напитки в его автомашине и покататься. Он сел в машину на переднее пассажирское сидение, фио за руль, а фио на заднее сидение. Они доехали до Истры, где фио пересел на переднее сидение, а он (фио) на заднее. Возвращались в Москву, в район дома, автомобилем также управляла фио и на эстакаде адресфио не сбавилась с управлением и совершала наезд на отбойник. Он (фио) получил телесные повреждения и нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ №67, и госпитализирован менее чем на сутки;

- письменные объяснения фио от дата, из которых следует, что дата около 23 часов она распивала спиртные напитки в баре с другом фио, к ним присоединился фио, который в последствии предложил пойти в его машину и продолжить распивать алкогольные напитки. Она (фио) села за руль, фио на переднее сидение, фио на заднее сидение. Через полчаса фио предложил поехать на машине и дал ей ключи. Она (фио) поехала по трассе в сторону области, и не могла найти место где развернуться. адрес они заехали на заправку, и фио пересел на переднее сидение, фио сел назад. фио показывал ей дорогу, а она управляла машиной. Вернувшись в Москву, на эстакаде адрес, она не справилась с управлением и совершила наезд на дорожные сооружения, получив при этом телесные повреждения, после чего нарядом скорой помощи была доставлена в ГКБ №67, где была госпитализирована на ночь. С тем, что управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласна;

- схема места дорожно-транспортного происшествия и другие материалы дела.

Вышеуказанные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Требования п. 2.7 ПДД РФ фио нарушены, поскольку он передал право управления принадлежащим ему транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Данных о том, что автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выбыл из владения фио помимо его воли, не имеется.

Таким образом, факт передачи фио управления транспортным средством фио, находящейся в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, является привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, и полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанный выше административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, УИН 18810477256800004091.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Срок лишения специального права управления транспортным средством исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ со дня вступления настоящего постановления в законную силу, но не ранее дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес - Мневники адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Ширяева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ