Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 05-0140/394/2025

УИД: 77MS0394-01-2025-000414-33

№ 05-0140/394/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 394 Академического района г. Москвы Петрашкевич А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «АРАШ», ***,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРАШ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так оно, 10.01.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 09.10.2024, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 09.01.2025г.

Представитель ООО «АРАШ» в суд на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

Поскольку судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица ООО «АРАШ», руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «АРАШ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 18.02.2025г., согласно которому ООО «АРАШ» в установленный законом срок не оплатило штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 09.10.2024 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 09.10.2024 года, согласно которому ООО «АРАШ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.;

- ответом на запрос МАДИ, из которого следует, что штраф по постановлению № *** от 09.10.2024 года оплачен в размере 5000 руб. платежным поручением № *** от 29.01.2025г., взыскан в рамках исполнительного производства № ***.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При этом суд отмечает, что факт оплаты штрафа с нарушением установленного законом срока не является основанием для освобождения ООО «АРАШ» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен после возбуждения исполнительного производства, что не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, как и факт уплаты штрафа после составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и возбуждения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ООО «АРАШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания ООО «АРАШ», мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и с учетом обстоятельств дела считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АРАШ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001403942500572, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0140/394/2025, постановление от 17.03.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "АРАШ". Судебный участок № 394 тел.: <***>.

Разъяснить ООО «АРАШ», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 394 Академического района г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud394@ums-mos.ru)

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 394 Академического района г. Москвы.

Мировой судья А.В. Петрашкевич