Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0300/8/2025

УИД 16MS0089-01-2025-000973-41

Дело 5-8-300/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Проведённой Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан проверкой установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение федерального законодательства в сфере пенсионного страхования, выразившееся в несвоевременном представлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений по форме ЕФС-1, необходимого для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения представлены 12.08.2024 вместо установленного срока до 01.08.2024.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.

От представителя ФИО1 – ХХХ поступило ходатайство о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, по доводам изложенным в ходатайстве.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №ХХХ от 05.03.2025, актом о выявлении правонарушения №ХХХ от 22.01.2025, протоколом проверки отчетности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Как следует из ходатайства представителя ФИО1 – ХХХ. в действиях должностного лица не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 вменяется правонарушение предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

Доводы представителя привлекаемого лица о том, что сведения в СФР были переданы вовремя и в полном объеме 21.01.2025, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении №ХХХ от 05.03.2025 ФИО1 вменяется правонарушение выразившееся в несвоевременном представлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений по форме ЕФС-1, необходимого для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении застрахованного лица ХХХ., сведения о которой должны были быть представлены до 01.08.2024, фактически сведения предоставлены 12.08.2024.

Таким образом, ходатайство представителя привлекаемого лица  о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведения о том, что действия (бездействие) ФИО1 причинили или могут угрожать причинением вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинило имущественный ущерб, в материалах дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 15.33.2, статьями 4.1.1 и 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации, и на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Р.Ж.Давытова

Постановление вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2025 года

Мировой судья: Р.Ж.Давытова