Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017Дело № 3-233/2017 по делу об административном правонарушении г. Тихвин Ленинградская область 30 июня 2017 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1, рассмотрев административное дело о нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ФИО2, *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным по адресу: ***, работающим, ФИО2 15 мая 2017 года в 09 часов 57 минут на 97 км + 050 метров автомобильной дороги «Кола» в Волховском районе Ленинградской области, управляя транспортным средством «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак ***, двигаясь в направлении г. Санкт-Петербург, совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, нарушил требования сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон не тихоходного транспортного средства, что не являлось крайней необходимостью, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение административного дела в суд не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, полагает доказанными событие и состав административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения с которой ФИО2 был согласен, не доверять которым у суда нет оснований. В данном случае, ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возникает за выезд в нарушении Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (объезд препятствия). Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ обгон это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части дороги), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части. Горизонтальная разметка 1.1 в соответствии с Правилами дорожного движение разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ и создал реальную угрозу безопасности дорожного движения и подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения. Согласно п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от четырёх до шести месяцев. Суд считает, что как начало, так и окончание маневра обгона должно производиться в соответствии с Правилами дорожного движения, изъятий на этот счет Правила дорожного движения не имеют. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение однородного правонарушения ФИО2 в течение года. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, суд полагает возможным ограничиться в отношении ФИО2 наказанием в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением получателю: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/сч <***> в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 41609104, УИН 18810447172090004100. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 11 ст. 121, ст. 12.8, ч. ч. 6, 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 31 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок после вступления данного постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 69 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |