Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


26 апреля 2017г. с. Яр-Сале


Мировой судья судебного участка Ямальского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело №5-68/2017 об административных правонарушениях, предусмотренных ч.12 ст.19.5., ч.2 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Публичного акционерного общества «<ФИО1>» (дата государственной регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>), адрес: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2017 в 00 часов 01 минуту ПАО «<ФИО1>» не выполнило в установленный срок (31.01.2017) обязательное в соответствии со статьями 6, 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьей 17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пунктом 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 20.04.2015 №44/1/2, выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор - отделом надзорной деятельности по муниципальному образованию Надымский район Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу по объектам Базы геофизиков на промбазе ГП-1, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, Бованенковское НГКМ, а именно не исполнены следующие пункты указанного предписания:

пункт 2: «В административно-бытовой части помещение кладовой одежды (поз. 120, кат.ВЗ). кладовой службы геолого-технологических исследований (поз. 126, кат.ВЗ), кладовых партий (поз.217. 220, кат.ВЗ) не выделены от смежных помещений противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа с соответствующим заполнением проемов противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI30. Фактически отделение выполнено панелями (металлопрофиль с заполнением минватой) с несущими незащищенными металлическими конструкциями с заполнением дверями аналогичного исполнения» - в производственном корпусе;

пункт 4: «В производственной части на путях эвакуации в коридорах (поз. 112, 116, 212) шкафы пожарных кранов и электрощиты выступают из плоскости стен на высоте менее 2 м» - в производственном корпусе;

пункт 5: «В производственной части IV со. метрологический участок (поз. 103 кат.В4), кладовая метролога (поз. 104 кат.ВЗ), мастерская по ремонту и наладке оборудования (поз. 106 кат.В4), слесарно-механическая мастерская (поз. 107 кат.В4), кладовая механика (поз. 108 кат.ВЗ), сварочный пост (поз. 109 кат.Г), пост зарядки аккумуляторов (поз.110 кат.Д), кладовая радиодеталей (поз. 111 кат.ВЗ), участок ремонта зондов электро-каротажа (поз.113 кат.В4), помещение РУ-0,4 кВ (поз.114 кат.ВЗ) 1-го этажа, а также помещение приточной венткамеры (поз.201 кат.В4), помещение приточной венткамеры (поз.202 кат.В4), помещение приточной венткамеры (поз.205 кат.В4), кладовые партии (поз.206, 207, 208 кат.ВЗ). архив-складское помещение (поз.210 кат.ВЗ), кладовая контрольно-интерпретационной службы (поз.214 кат.ВЗ), архив контрольно-интерпретационной службы (поз.215 кат.ВЗ) не выделены от смежных помещений противопожарными перегородками 2-го типа и перекрытиями 3-го типа с соответствующим заполнением проемов противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI15. Фактически отделение выполнено панелями (металлопрофиль с заполнением минватой) с несущими незащищенными металлическими конструкциями с заполнением дверями аналогичного исполнения» - в производственном корпусе;

пункт 9: «Перекрытие помещения РУ-0,4 кВ (кат.ВЗ), встроенного в помещение кладовой инструментов (кат.В4) выполнено металлическим профлистом, а не противопожарным перекрытием 3-го типа» - в здании теплой стоянки для спецтехники.

Кроме того, 01.02.2017 в 00 часов 01 минуту ПАО «<ФИО1>» не выполнило в установленный срок (31.01.2017) обязательное в соответствии со статьями 6, 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьей 17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пунктом 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 20.04.2015 <НОМЕР>, выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор - отделом надзорной деятельности по муниципальному образованию Надымский район Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу по объектам Базы капитального подземного ремонта скважин промбазы ГП-1, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, Бованенковское НГКМ, а именно не исполнены следующие пункты указанного предписания:

пункт 1: «Не выполнена огнезащита отдельных элементов несущих конструкций (металлического каркаса) противопожарной стены, разделяющей помещение производственного цеха (категория ВЗ) от административно-бытовой части, для обеспечения предела огнестойкости противопожарной преграды не менее REI 45 (противопожарная стена 2-го типа)» - в производственном корпусе;

пункт 2: «В административно-бытовой части дверь склада спецодежды 2-го этажа (категория ВЗ) выполнена в деревянном исполнении (требуется заполнение проема в противопожарной перегородке 1-го типа противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости не менее Е130)» - в производственном корпусе;

пункт 3: «В административно-бытовой части на путях эвакуации в коридорах шкафы пожарных кранов выступают из плоскости стен на высоте менее 2 м» - в производственном корпусе;

пункт 5: «В РММ производственного корпуса (категория В2) заполнение проема в перегородке, отделяющей РММ от производственного помещения категории ВЗ выполнено в деревянном исполнении, а не противопожарной 2-го типа с пределом огнестойкости не менее EI15.

Двери помещений категорий ВЗ, Д и В4, выходящие в РММ (категория В2), выполнены в деревянном исполнении, а не противопожарными 2-го типа с пределом огнестойкости не менее ЕП5» - в производственном корпусе;

пункт 7: «Не выполнен монтаж ручных пожарных извещателей внутри помещений производственной части здания производственного корпуса» - в производственном корпусе;

пункт 9: «Не выполнен монтаж ручных пожарных извещателей внутри здания теплого склада» - в теплом складе;

пункт 10: «В основном помещении холодного склада категории В2 (осуществляется хранение материалов в горючей упаковке) не выполнен монтаж автоматической пожарной сигнализации» - в холодном складе сыпучих химреагентов;

пункт 11: «В основном помещении холодного склада холодного склада не выполнен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» - в холодном складе сыпучих химреагентов;

пункт 14: «Заполнение дверных проемов раздевалок, имеющих выход в помещение стоянки автомобилей категории В1 выполнено дверями в пластиковом исполнении, а не противопожарными с пределом огнестойкости не менее EI30» - в теплой стоянке;

пункт 16: «Не выполнен монтаж ручных пожарных извещателеи внутри здания теплой стоянки» - в теплой стоянке.

Своим единым действием (бездействием) ПАО «<ФИО1>» совершило административные правонарушения, предусмотренные ч.12 ст.19.5., ч.12 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Законный представитель или защитник ПАО «<ФИО1>» в судебное заседание не явились.

Суд посчитал, что отсутствие законного представителя или защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу, в соответствие с ч.3 ст.25.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершённое ПАО «<ФИО1>», подтверждается:

- протоколами <НОМЕР> и 11 об административных правонарушениях от 29.03.2017г. (том 1 л.д.1-3, том 2 л.д.1-3);

- копиями предписаний <НОМЕР> и 45/1/2 от 20.04.2015г., со сроком выполнения - 31.01.2017г. (том 1 л.д.27-31, том 2 л.д.28-32);

- копиями распоряжений <НОМЕР> и 13 от 01.03.2017г. о проведении проверок в отношении ПАО «<ФИО1>», с целью контроля выполнения предписаний <НОМЕР> и 45/1/2 от 20.04.2015г. (том 1 л.д.22-25, том 2 л.д.23-26);

-копиями актов проверок <НОМЕР> и 13 от 21.03.2017г., согласно которых следует, что пункты 2,4,5,9 предписания №44/1/2 от 20.04.2015г. и пункты 1-3,5,7,9-11,14,16 предписания <НОМЕР> от 20.04.2015г. ПАО «<ФИО1>» не выполнены (том 1 л.д.10-12, том 2 л.д.10-13).

При назначении административного наказания судьёй учитываются характер и обстоятельства совершённых административных правонарушений, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ни смягчающих, ни отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.

Наказание ПАО «<ФИО1>» следует назначить по правилам ч.2 ст.4.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<ФИО1>» признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.12 ст.19.5., ч.12 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), ИНН 8901015913, код ОКТМО 71916000, расчетный счет 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КБК 17711607000016000140, КПП 890101001.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у судьи, подтверждающего уплату штрафа документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судьей в службу судебных приставов направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также документы для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.


Мировой судья А.П. Рогалев