Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-426/2025

УИД 50МS0055-01-2025-002991-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-426/2025г. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«27» октября 2025г. г. ФИО1

Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>), с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР>, заместителя директора по безопасности, ответственную за антитеррористическую безопасность МБОУ СОШ №1, ранее к административной ответственности не привлекалась. адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:04.08.2025 года в период времени с 10.00 до 12.00 час. было установлено, что ответственная за антитеррористическую безопасность МБОУ СОШ №1, расположенного по адресу: 140185, <...>, ФИО2, не организовала устранение недостатков в полном объеме указанные в паспорте безопасности от 01.01.2023г., т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. Вину признала, с нарушением согласна. При таких обстоятельствах, и в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 извещенной надлежащим образом в её отсутствие. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.08.2025г. врио начальника Раменского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области», была проведена проверка и принятие мер административного воздействия в отношении ответственного лица за антитеррористическую безопасность МБОУ-школа №1, расположенного по адресу: <...>. Лицом, отвечающим за антитеррористическую безопасность объекта МБОУ-школа №1 является заместитель директора по безопасности МБОУ школа №1 ФИО2 В соответствии с Актом проверки состояния антитеррористической защищенности объекта (территории) Раменского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВИГ России по Московской области» от 05.08.2025г. за период с 10.00 час. по 12.00 час., установлено отсутствие системы видеонаблюдения на объекте МБОУ школа №1, ответственным за которую назначена заместитель директора по безопасности МБОУ школа №1 ФИО2 В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму», правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 02.08.2019г. №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства посвящения РФ и объектов(территорий), относящихся е сфере деятельности Министерства просвещения РФ.Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 50 ОВО№2025605092025-044 от 08.09.2025 года; -актом комиссии от 05.08.2025 года, -копией паспорта на имя ФИО2; -выпиской из ЕГРЮЛ; -копиями приказов №420 и 420/1 от 01.09.2025г.; -должностной инструкцией №б/н от 01.09.2022г.

Применяя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что вина должностного лица - заместителя директора по безопасности МБОУ школа №1 ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения установлена и доказана и в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Заместитель директора по безопасности МБОУ школа №1 ФИО2 на момент совершения административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекается к административной ответственности впервые, не отрицала факт отсутствия действий по устранению недостатков указанных в акте от 05.08.2025г., оказаласодействие в установлении всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Нарушение требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех дет: на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред, а так же не возникла угроза его причинения в области противодействия терроризму, а санкция ч.1 ст.20.35 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной должностное лицо заместителя директора по безопасности МБОУ школа №1 ФИО2 по ст.20.35 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное в виде предупреждения.

Согласно ч.1 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

На основании ст.32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мировую судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.

Мировой судья: Полуянова Е.А.