Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017Судебный участок Знаменского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Решение по административному делу Дело № 5-52/2017 30 июня 2017 г. село Знаменское Мировой судья судебного участка Знаменского района Орловской области Сухов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (303100, Орловская область, с. Знаменское, ул. Кирова, 16) дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: Савохина ------2, 15.06.2017 в 10 час. 15 мин. в с. Знаменское Знаменского района Орловской области при исполнении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю Ц1, Савохин Д.Д. отказался проследовать по постановлению о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю по адресу: с. Знаменское ул. Ленина, д. 72, высказывал недовольство действиями судебного пристава по ОУПДС, пытался уехать на автомобиле ------, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица ОУПДС. В судебное заседание Савохин Д.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с протоколом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении выполнено, в связи, с чем процессуальные права Савохина Д.Д. не нарушаются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савохина Д.Д. Исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд приходит к выводу о виновности Савохина Д.Д. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина Савохина Д.Д. в совершенном им административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15.06.2017 ------, в котором Савохин Д.Д. в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 27.12.2012; - повесткой о вызове на прием Савохина Д.Д. к судебному приставу-исполнителю Хотынецкого МОСП; - копией постановления о приводе Савохина Д.Д. от 15.06.2017. Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу, что вина Савохина Д.Д. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия Савохина Д.Д. по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Савохина Д.Д., судом не установлено. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Савохину Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере ------) рублей. Издержки по делу, предусмотренные ст. 24.7 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Савохина ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ------) рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ------. Разъяснить Савохину Д.Д., что административный штраф в силу ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок Знаменского района Орловской области. В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Знаменского района Орловской области либо непосредственно в Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Сухов Суд:Судебный участок Знаменского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Сухов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее) |