Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) - Уголовное Суть спора: 119 « 05 » мая 2017г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о.Самара Геличука А.А., защитника - адвоката Фролова В.А., представившего ордер серия ВА <НОМЕР> от 05.05.2017г. и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой Севериновой Л.Г., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/17 по обвинению Севериновой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, Согласно обвинительному акту Северинова <ФИО2> угрожала убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Так, 29.01.2017 года примерно в 22 часа 55 минут Северинова <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где прописана и проживает с дочерью и внучкой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с дочерью <ФИО3> которая сделала замечание по поводу злоупотребления ею спиртными напитками, используя незначительный, надуманный повод, будучи агрессивной и озлобленной, имея умысел, направленный на запугивание потерпевшей <ФИО1>, с целью вызвать у последней чувство страха и беспокойства за свою жизнь, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий напуганной потерпевшей <ФИО1>, предвидя наступление негативных последствий, осознавая противоправность своих действий, показывая свое превосходство над потерпевшей <ФИО1>, взяла с кухонного стола в руки нож, подошла к ней со стороны спины на близкое расстояние, держа в руке кухонный нож и, исключая возможности последней оказать сопротивление, стала намахиваться ножом на потерпевшую <ФИО1>, укрепляя угрозу убийством своими действиями и словами, неоднократно повторяя: «Я убью тебя!», тем самым объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления угрозы убийством. <ФИО1> в силу сложившегося положения не могла оказать должного сопротивления агрессивно настроенной Севериновой Л.Г., была сильно напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье, неоднократно просила последнюю успокоиться и положить нож. Однако, агрессивная Северинова Л.Г. на просьбы и уговоры о прекращении своих противоправных действий не реагировала, тем самым объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления угрозы убийством. Своими умышленными преступными действиями Северинова Л.Г. пыталась достичь определенной цели, оказать психологическое насилие (угрозу убийством) на <ФИО1>, которая восприняла данную угрозу, как реальную. Северинова Л.Г. прекратила свои противоправные действия лишь после того, как потерпевшей <ФИО1> удалось выбежать из кухни. Своими умышленными действиями Северинова <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ. Она же, совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так, 29.01.2017 года, примерно в 23 час 00 минут Северинова <ФИО2>, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где прописана и проживает с дочерью и внучкой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с дочерью <ФИО1>, из-за высказанных последней замечаний о злоупотреблении ею спиртными напитками, будучи агрессивной и озлобленной, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую <ФИО1>, причинить ей физическую боль и моральные страдания, заведомо зная и сознавая, что <ФИО1> в силу сложившихся обстоятельств не сможет оказать ей должного сопротивления, так как потерпевшая находилась к ней спиной и была не готова к противоправным действиям агрессивно настроенной Севериновой Л.Г., понимая, что может и желает причинить вред здоровью <ФИО1>, предвидя последствия причинения телесных повреждений потерпевшей, осознавая, что избранный ею способ причинения телесных повреждений является опасным для жизни и здоровья, находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО1>, располагаясь за спиной последней, держа в руке кухонный нож, заранее взятый ею со стола, и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, в тот момент, когда потерпевшая стала поворачиваться в ее сторону лицом, с силой, умышленно, нанесла не менее одного удара в область грудной клетки с левой стороны потерпевшей <ФИО1>, причинив последней сильную физическую боль, моральные страдания и повреждение в виде: раны на переднее - левой поверхности груди (1, ушитая). Повреждение - рана на переднее - левой поверхности груди (1, ушитая), согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 04.03.2017г. имеет признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 21 дня, что в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев....» является квалифицирующим признаком легкого вреда, причиненного <ФИО1> Своими умышленными действиями Северинова <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просила суд уголовное дело в отношении Севериновой Л.Г. п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, так как она примирилась с подсудимой, Северинова Л.Г. загладила причинённый ей вред, извинилась перед ней, моральных и материальных претензий она к подсудимой не имеет. Подсудимая Северинова Л.Г. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. В судебном заседании подсудимая Северинова Л.Г. пояснила, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, она с потерпевшей примирилась, принесла <ФИО1> свои извинения, загладила причинённый потерпевшей вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что совершенное Севериновой Л.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Севериновой Л.Г., поскольку она возместил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, извинилась перед ней, потерпевшая извинения приняла, никаких материальных и моральных претензий она к ней не имеет. Северинова Л.Г. ранее не судима, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к освобождению подсудимой от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ Уголовное дело по обвинению Севериновой <ФИО2> по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>. Освободить Северинову <ФИО2> от уголовного преследования. Меру принуждения - обязательство о явке в отношении Севериновой Л.Г. отменить. Вещественное доказательство - журнал учета СОКБ им. В.Д. Середавина - оставить в распоряжении СОКБ им. В.Д. Середавина. Вещественные доказательства - диск, акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 30.01.2017г. и фототаблицы к акту, хранить в материалах дела. Вещественное доказательство - футболку - оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО1> Вещественное доказательство - нож, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Ж.Ю. Якишина Суд:Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее) |