Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 05-0043/152/2025Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия и номер <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 14 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 36 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка», совершил мелкое хищение товара: шампунь Шаума в количестве 1 шт. стоимостью 146,00 рублей., дезодорант АКС 1 шт. стоимостью 360,00 руб., дезодорант Олд Спайс – 1 шт. стоимостью 400,00 руб., дезодорант- Кобальт – 2 шт. на общую сумму 601,00 руб. пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, причинив своими действиями ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1507 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2262402134 от 26.12.2024 (л.д. 2-3); - заявлением представителя ООО «Агроторг» С. В.В. о привлечении к ответственности неизвестное лицо по факту хищения 14.11.2024 в период времени с 17:30 до 17:36 в магазине по адресу: <...> на общую сумму 1507 рублей (л.д. 5); - объяснением Б. Н.С. от 07.12.2024 (л.д.6), в которых он поясняет, что при просмотре камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> увидел как 14.11.2024 в период времени с 17:30 по 17:36 неизвестный гражданин взял со стеллажа шампунь Шаума объемом 360 мл. в количестве 1 шт., дезодоранты АКС объемом 150 мл. - 1 шт. Олд Спайс объемом 150 мл.– 1 шт., Кобальт объемом 150 мл. - 2 шт., положил во внутренний карман, пересек линию кассы и покинул магазин, за товар не рассчитался, совершил хищение товара на сумму 1507 рублей; - справкой об ущербе от 07.12.2024, согласно которому стоимость похищенного товара составляет 1507 руб. (л.д.10); - объяснением Л. К.С. от 26.12.2024, согласно которому 14.11.2024 в период времени с 17:30 по 17:36 находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» он совершил хищение товара, а именно похитил : шампунь Шаума 1 шт., дезодорант АКС 1 шт. дезодорант Олд Спайс 1 шт., дезодорант Кобальт - 2 шт., положил во внутренний карман куртки, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар. В содянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.19). Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 по ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением на счет: Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка получателя 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04723000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185801525010722407142. Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.П. Елпашева Срок предъявления к исполнению два года. Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025 Дата выдачи: «…..» ……………… 2025 Судьи дела:Елпашева О.П. (судья) (подробнее) |