Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-195/2017

дело № 5-195/2017-2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017г.

судебный участок № 2 в городе Смоленске<АДРЕС>

(214012, <...>)<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <ДАТА><ДАТА> возле дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим гос.рег.знак <НОМЕР>, выполняя обгон на железнодорожном переезде, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО1 на рассмотрении дела вину не признал и показал, что он проехал железнодорожный переезд, на конечной остановке стояла маршрутка, машины стали объезжать ее, он поехал за ними. Потом он решил обогнать две машины, одну обогнал, вторую машину стал обгонять, она не давала ему возможности завершить маневр, то набирала скорость, то притормаживала. Обгон был совершен после железнодорожного переезда.

Сотрудник полиции <ФИО2> при рассмотрении дела показал, что в тот день нес службу совместно с ИДПС <ФИО3> Привлекаемое лицо ехал с <АДРЕС>, он с напарником двигались попутно через железнодорожные пути, но подъехали со стороны ул. <АДРЕС>. Водитель проехал основные рельсы железнодорожного переезда и стал обгонять впереди идущие транспортные средства. Обгон он начал на железнодорожном переезде и ехал по встречной полосе до самой школы.

Действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 нарушил п.1.3. Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п.11.4 Правил дорожного движения РФ - обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; - и его действия являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой совершения административного правонарушения, а также показаниями сотрудника полиции <ФИО4>, которые логичны, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанного лица у суда не имеется, оснований для оговора привлекаемого лица судом также не установлено.

В этой связи все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности по вменяемой статье, так как находит, что они получены с соблюдением требований закона, соответствуют действительным обстоятельствам дела и в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновность привлекаемого лица во вменяемом ему деянии.

Показания привлекаемого лица о том, что обгон был совершен после железнодорожного переезда, суд оценивает критически, полагая, что таким образом привлекаемое лицо хочет избежать ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые получены в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административного правонарушения доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, как отягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение в течение года однородных административных правонарушений.

При назначении наказания судом также учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, Расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467171010007215.

Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.О. Павлова