Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-766/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 <...> «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 10 часов 35 минут, на 261 км (+700 м) автодороги Тамбов - Пенза, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 в суд по вызову не явился.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела об административных правонарушениях следует, что 4 мая 2017 года на 261 км (+ 700 м) автодороги Тамбов - Пенза, произошло ДТП с участием автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, находящейся под управлением ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются, а также факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №064107;

- актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства 58 АВ <НОМЕР>, результаты которого представлены на бумажном носителе, согласно которого на момент освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (1,55 мг\л), в присутствии двух понятых;

- результатом освидетельствования с применением технического средства на бумажном носителе. ФИО2 с результатом освидетельствования согласился;

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- копиями административных материалов составленных по факту ДТП с участием ФИО3 (схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО2,).

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 4 мая 2017 года.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судом предпринимались попытки известить ФИО2 о дате времени и месте рассмотрения дела, однако ФИО2, будучи осведомленным о совершенном правонарушении и составленном в отношении него административном материале, уклонился от получения повестки, в судебное заседание не явился, своими правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, не воспользовался, каких-либо объяснений не дал, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих расценить их в качестве смягчающих суду не привел, доказательств в свою защиту не представил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Сумму штрафа следует внести на р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56655000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа: штраф ГИБДД (УИИ 18810458170170005741). Постановление может быть обжаловано в Пензенскийрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.С. Егоров

Копия верна: Судья: