Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-697/2025

Дело № 5-697/2024-49 УИД: 27MS0049-01-2025-003692-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 г. п. Ванино

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Давыдов Томас Александрович по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении малолетних детей, удостоверение личности: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2025 в 08 часов 35 минут ФИО2 на пересечении ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> бульвар п. Ванино Ванинского района Хабаровского края управлял автомобилем марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Фактически административное расследование не проводилось. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем пояснил, что покинул место ДТП поскольку водитель автомобиля, с которым произошло ДТП угрожал ему ножом. В дополнение пояснил, что имеет на иждивении 4 детей и жену, работает на двух работах, в том числе подрабатывает частным извозом, право на управление транспортным средством является источником его дохода, просил не лишать его данного права, а назначить наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По части 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, то есть когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Фактические обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 10.11.2025, в котором установлены обстоятельства правонарушения, в котором ФИО2 указал, что, опасаясь за свою жизнь, покинул место ДТП, поскольку пассажир второго участника ДТП кинулся на него с ножом;

- схемой происшествия; - объяснением <ФИО1> от 08.11.2025, из которого следует, что 08.11.2025 на его автомобиль был совершен наезд, виновник покинул место ДТП. Проанализировав все доказательства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения является установленной и доказанной, поскольку им было допущено нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения. Крайней необходимостью действия ФИО2 вызваны не были, поскольку объективных препятствий сообщить в ГАИ о произошедшем у него не имелось. Объективных данных, подтверждающих угрозы со стороны иных лиц, так же не имеется. Во всяком случае, полагая свои права нарушенными, он был вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы или вызвать полицию по телефону, затем вернуться на место ДТП. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, в том числе пояснений ФИО2 мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять момента вынесения постановления - 13 часов 55 минут 19.11.2025. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Давыдов