Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-330/2025

Судебный участок № 2 в Большереченском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-330/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>, 02 часа 45 минут <ФИО2>. находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, свободным доступом, тайно совершил хищение из незакрытого салона автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, товароматериальных ценностей на сумму 381 рубль. В судебном заседании <ФИО2>. вину признал и показал, что действительно совершил хищение, ущерб возместил, просил назначить наказание в виде штрафа, так как деньги имеются. Собирается уходить служить.

Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>, 02 часа 45 минут <ФИО2>. находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, свободным доступом, тайно совершил хищение из незакрытого салона автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, товароматериальных ценностей на сумму 381 рубль, протоколом явки с повинной от <ДАТА5>, объяснениями ФИО3 <ФИО>. справкой о стоимости похищенного имущества. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины правонарушителем. При избрании меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО3 <ФИО>. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает возможным назначение ему административного наказания в виде штрафа, поскольку другого наказания не предусмотрено законом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ему административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев



Судьи дела:

Михеев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ