Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-1022/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1022/25 Протокол 35АВ № 704746 УИД 35RS0001-01-2025-007348-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2025 года город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, должностное лицо - генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2025 года по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), нарушил порядок подачи уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., а именно: уведомление не прошито, листы не пронумерованы, не скреплены заверительной печатью, чем нарушил п.5 Приложения 9 приказа МВД России от 30.07.2020 г. № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ», чем <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ № 704746 от 29 мая 2025 года, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права, рапортом и заявлением сотрудника УМВД, распоряжением (приказом) № 62 от 22 мая 2025 года, уставом организации, уведомлением о заключении трудового договора, объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что он не оспаривает совершение правонарушения, и всеми материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, суд не усматривает. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности <ФИО1> не привлекался, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, считаю возможным, на основании ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.18.15 ч.3, 4.1.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.