Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 5.61 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ташкиновой Е.М.., лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела и материалы административного дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Путино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Ефремята, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 мт.5.61 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в дневное время <ФИО2>, находясь в доме по адресу: д.Ефремята, <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО3> неприличные по форме и унизительные по содержанию слова, содержащие оценку его личности, чем унизил честь и достоинство последнего. В судебном заседании <ФИО2> с постановлением согласился, вину признал. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> груб даже в отношении к матери, извинений не принес. Прокурор настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: заявлением <ФИО3> в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ФИО2> высказывал в его адрес оскорбления, в том числе с использованием нецензурной брани (л.д. 9), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), объяснениями потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО5>, подтвердившей факт высказывания <ФИО2> в адрес <ФИО3> оскорблений, в том числе с использованием нецензурной брани (л.д.12). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, с учетом мнения прокурора суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановила: признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа на счет получателя УФК по Пермскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 57701000 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с 4010181070000010003 БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90010 01 6000 140. Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |