Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-417/2025

Дело <НОМЕР>

УИД


Постановление по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.9.1 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА3><ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста с возложением обязанности пройти профилактические мероприятия от наркомании в ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» в течении трех суток с момента вступления постановления в законную силу. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно сообщению главного врача ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» от <ДАТА5>, <ФИО3> от прохождения диагностики и профилактических мероприятий от наркомании уклоняется. В судебном заседании ФИО4<ФИО> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по существу пояснил что действительно не обращался в медицинское учреждение для прохождения профилактических мероприятий от наркомании, поскольку много работал, было мало свободного времени. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что штраф по постановлению от января 2025 года не оплатил, поскольку нет финансовой возможности оплатить в полном объеме, так как обеспечивает сына.

Выслушав ФИО4<ФИО>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Диспозицией ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу примечания к статье 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, помимо признания последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>; копией сообщения главного врача ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» от <ДАТА5>; рапортом о/у ОНК МУ МВД России «<АДРЕС> области <ФИО6>.; сведениями информационного центра на имя <ФИО3>; объяснениями <ФИО7> от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10> Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и подтверждаются собранными доказательствами, связи с чем, квалифицирует содеянное <ФИО3> по ст. 6.9.1 КоАП РФ, - как уклонение от прохождения профилактических мероприятий от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. <ФИО3> к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие у него боевых наград, на иждивении несовершеннолетнего сына, наличие постоянного источника дохода, а также смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>