Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 4-18/2017

Решение по административному делу

Дело №5-18/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж
18 января 2017 года
Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Германовского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Баку, Азербайджан, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб.,

установил:

В отношении Германовского О.Л. 22.12.2016г. составлен протокол 36СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР> от 24.07.2016г. по делу об административном правонарушении в установленный законом срок с 10.09.2016 г. по 08.11.2016 г. В связи с чем, действия Германовского О.Л. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Германовский О.Л. не явился, о слушании дела извещался надлежаще по всем известным суду адресам его места жительства, в том числе и указанным в протоколе об административном правонарушении, судебные извещения возращены с отметкой оператора связи «возврат по истечении срока» (л.д.18-20). В этой связи, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, считаю, Германовского О.Л. надлежаще извещенным и прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от 24.07.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении Германовского О.Л. вынесено постановление по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и назначен штраф в размере 800 руб. (л.д.3). Копия указанного постановления направлялась по адресу проживания лица привлекаемого к административной ответственности, согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированному официальным сайтом Почты России, выслано обратно отправителю - 29.08.2016 г. (л.д.4), с учетом положений абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление вступило в законную силу 09.09.2016 г.

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление.

Изложенное, соответствует правовому подходу, сформулированному Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Верховного Суда РФ от 20.10.2015г. №85-АД15-5.

Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по 08.11.2016 г., а с 09.11.2016 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по 08.11.2016 г. (л.д.5-6).

При таких обстоятельствах, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что, действия Германовского О.Л. правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает Германовскому О.Л. административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Германовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, банк получателя в отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (получатель ГУ МВД России по ВО), ИНН 3666026374, КПП 366601001, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, протокол 36СА <НОМЕР> от 22.12.2016г., УИН 18810436169510130956 штраф по постановлению №5-18/17 от 18.01.2017 г.

Копию настоящего постановления направить Германовскому О.Л. и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. Постановление можетбыть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.


Мировой судья А.С. Турбина