Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0047/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 20 декабря 2024 года в 15 часов 21 минуту управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ООО ***», следовал в г.Москве по проезжей части ул. *** в районе дома ***по ул. ***, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - ***, в нарушение требования п.2.3.1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с протоколом ***об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 3).

ФИО1 в судебное заседание 17 февраля 2025 года в назначенное в ремя не явился, заблаговременно извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учётом вышеизложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в частности:

- протоколом ***об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, составленного в его присутствии, о чём свидетельствуют собственноручные подписи ФИО1 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Ш***. от 20 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленных правонарушений по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершенных ФИО1 и задержании его на 48 часов (л.д. 4);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 20 декабря 2024 года, в соответствии с которым в присутствии двух понятых И***. и А***. у ФИО1 на месте совершения административного правонарушения – ***, 20 декабря 2024 года в 15 часов 21 минуту, изъяты 2 государственных регистрационных знака ***, данный протокол составлен в присутствии ФИО1, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи (л.д. 5);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства в соответствии с которой владельцем автомобиля является ООО «***», автомобилю принадлежат государственные регистрационные знаки *** (л.д. 6-7);

- фотофиксацией автомобиля, на котором установлены государственные регистрационные знаки ***, при этом номером шасси является – *** (л.д. 12,23);

- карточкой учета транспортного средства «***», владельцем которого является ООО «***», которому принадлежат государственные регистрационные знаки ***, номером шасси является – *** (л.д. 13);

- карточкой учета транспортного средства «***», владельцем которого является ООО «***», которому принадлежат государственные регистрационные знаки ***, номером шасси является – *** (л.д. 14);

- карточкой водителя ФИО1, из которой усматривается, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ (л.д. 15);

- иным письменными доказательствами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все исследованные процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Из материалов дела, усматривается, что транспортному средству, которым управлял ФИО1 принадлежат государственный регистрационные знаки ***, вместе с тем 20 декабря 2024 года на автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки ***, которые являются подложными.

При этом в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, перед выездом ФИО1, как водитель транспортного средства, был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме этого, согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств, - двух государственных регистрационных знаков <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев.

Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: государственные регистрационные знаки ***, в количестве 2 штук, изъятые 20 декабря 2024 года в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов, - уничтожить.

Исполнение указанного постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, об исполнении настоящего постановления сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева