Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017

Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1



Решение по административному делу

Дело № 5-269/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 апреля 2017 года г.Агидель РБ

Мировой судья судебного участка по г. Агидели РБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахитовой ***

УСТАНОВИЛ:


12 марта 2017 года в 22 часов 45 мин. на ***, напротив дома *** г.***, Вахитова Г.Ф., в нарушение п.п. 2.7. ПДД РФ управлял автомашиной марки «***» с гос.регистрационными знаками *** в состоянии алкогольного опьянения, таким образом Вахитова Г.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вахитова Г.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признает.

В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины в совершении Вахитовой Г.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении *** №*** от 12.03.2017 года в отношении Вахитовой Г.Ф., составленный уполномоченным должностным лицом с участием ВахитовойГ.Ф., с разъяснением ей прав и положении ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись в протоколе. Копию протокола Вахитова Г.Ф. получила, о чем имеется ее подпись. Вину не отрицала, в протоколе имеется собственноручная запись Вахитовой Г.Ф.- с нарушением согласна, остановлена сотрудниками ДПС, до этого выпила бутылку пива. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность привлечения Вахитовой Г.Ф. к административной ответственности, не установлено. Из протокола следует, что Вахитовой Г.Ф. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушения прав ей представлено не было. Протокол об отстранении от управления транспортным средством №***, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания для направления Вахитову Г.Ф. на освидетельствование для установления состояния опьянения. Вахитова Г.Ф. с настоящим протоколом ознакомлена, о чем имеется соответствующая запись. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***, в котором указано, что у Вахитовой Г.Ф в 22.59 часов 12.03.2017 года установлено состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора ***, с результатами освидетельствования Вахитова Г.Ф согласна, о чем свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте, признав тем самым, что находится в состоянии алкогольного опьянения; бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий содержание алкоголя у обследуемого Вахитовой Г.Ф. на момент проверки, результат- 0,631 мг/л. Все процессуальные действия в отношении Вахитовой Г.Ф. сотрудником ГИБДД записаны на видеоноситель, который приобщен к делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол *** №*** от 12.03.2017 года об административном правонарушении и приложенные к нему документы суд приходит к следующему:

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.27.12. КоАП РФ - Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения-1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Вахитова Г.Ф .находится в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено судом, что Вахитова Г.Ф. управляла транспортным средством -автомашиной марки ***» с гос.регистрационными знаками *** в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе *** № *** от 12.03.2017 года.

Таким образом, изучив представленные в суд доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Вахитовой Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вахитовой Г.Ф. является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Вахитову *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Вахитову Г.Ф. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОП МВД России по г.Агидель РБ.

Штраф подлежит уплате УФК по РБ (ОМВД России по г. Агидели), ИНН 0253020520, номер счета 40101810100000010001, КПП 025301001, ОКТМО 80703000 в отделение-НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.УИН 18810302170730001249. Квитанция для оплаты прилагается.

Разъяснить Вахитовой Г.Ф. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.


После вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОП МВД России по г.Агидель РБ для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.


Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласовано, размещение разрешаю.


Мировой судья: Гатауллина М.Х.



Суд:

Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гатауллина Миляуша Хатиповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ