Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-574/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <ФИО2>, проживая по адресу: г. <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, т. е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по вышеуказанному постановлению, вступившему в законную силу, не уплатил.

<ФИО2> на судебное заседание не явился, а направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением ввиду истечения срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации». Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и приложенных к нему документов следует, что <ДАТА6><ФИО2> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее <ДАТА9>, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не уплатил.

Между тем из приложенных к протоколу копий постановления от <ДАТА3>, списка почтовой корреспонденции, отчета об отслеживании отправления, сформированного на официальном сайте Почты России, усматривается, что копия постановления с реквизитами для уплаты назначенного административного штрафа направлена <ФИО2><ДАТА10>, но в виду истечения срока хранения указанная корреспонденция возвращена отправителю <ДАТА11> Следовательно, с учетом положений ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА12>, а срок для оплаты административного штрафа, назначенного по этому постановлению, истек <ДАТА6>, а, значит, административное правонарушение совершено <ДАТА13>

Однако, тем не менее, сведения об уплате <ФИО2> административного штрафа в указанный срок не представлены до настоящего времени. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба <АДРЕС> по делам юстиции, л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, расч.сч. <НОМЕР> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа можно получить в судебном участке <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>.

Мировой судья подпись <ФИО4>

Верно: Мировой судья <ФИО4>