Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-810/2017

Гр. дело <НОМЕР>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> руб., величины УТС<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на юридические услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по оформлению доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на оплату государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указав, что 02.08.2016 г. произошло повреждение принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства «ВАЗ-11193» гос. номер <НОМЕР>. Согласно материалов органов УМВД, виновным признан несовершеннолетний ФИО10, законные представители которого ФИО7, ФИО8 привлечены к административной ответственности. Истцу неизвестна величина нанесенного ущерба, в связи с этим ФИО6 обратилась к специалисту в области оценки ИП ФИО12 для проведения расчета ущерба. На основании экспертного заключения № А256-016/16 от 16.12.2016 г. стоимость восстановительного ремонта, рассчитанного по средней в регионе стоимости нормочаса работ с учетом износа заменяемых деталей автомобиля истца составила <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> руб., утрата товарной стоимости - <АДРЕС> руб., оплата услуг эксперта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО6 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, направила в суд представителя своих интересов по доверенности ФИО13

В судебном заседании представитель истца ФИО13 по доверенности с правом заключения мирового соглашения и ответчики ФИО7, ФИО8 пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ФИО14<ФИО> выплачивает истцу ФИО6<ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного 02.08.2016 года денежную сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до 31 июля 2017 года включительно, а истец ФИО6<ФИО> отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ФИО14<ФИО>. Ответчик ФИО14 <ФИО9> выплачивает истцу ФИО6<ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного 02.08.2016 года денежную сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до 31 июля 2017 года включительно, а истец ФИО6<ФИО> отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ФИО14<ФИО>.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца и ответчиками.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 224, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО6<ФИО> - ФИО13 <ФИО11> и ответчиками ФИО14<ФИО>, ФИО14 <ФИО9>, по условиям которого ответчик ФИО14<ФИО> выплачивает истцу ФИО6<ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного 02.08.2016 года денежную сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до 31 июля 2017 года включительно, а истец ФИО6<ФИО> отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ФИО14<ФИО>. Ответчик ФИО14 <ФИО9> выплачивает истцу ФИО6<ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного 02.08.2016 года денежную сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до 31 июля 2017 года включительно, а истец ФИО6<ФИО> отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику ФИО14<ФИО>.

Производство по делу по иску ФИО6<ФИО> к ФИО14<ФИО>, ФИО14 <ФИО9> о возмещении материального ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья Н.С. Иоффе