Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0424/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (<...>) исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 27 августа 2025 года в 03 часа 40 минут управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, принадлежавшим ***., следовал в <...> от ул.Островитянова в направлении ул.Теплый Стан будучи лишенный права управление транспортными средствами, с признаками опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, по адресу: <...> д. ***ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от которого он также отказался, таким образом ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 доставлен. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, о том, что был лишен права управления транспортными средствами, не знал, в настоящее время водительское удостоверение у него изъято.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и кроме признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ***от 27 августа 2025 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии ФИО1, копию протокола он получил, о чем свидетельствую его подписи (л.д. 1);

- протоколом ***об отстранении от управления транспортным средством от 27 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 27 августа 2025 года в 03 часа 00 минут, по адресу: <...> д. ***, в присутствии двоих понятых С***. и К***. был отстранен от управления транспортным средством «***», г.р.з. ***, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 2);

- протоколом ***о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 августа 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии двоих понятых С***. и К***., отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование явилось отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 собственноручно указал «отказываюсь», заверив свой отказ подписью (л.д. 3);

- протоколом ***об изъятии вещей и документов от 27 августа 2025 года, в соответствии с которым у ФИО1 27 августа 2025 года в 03 часа 55 минут было изъято водительское удостоверение Республики *** (л.д. 4);

- протоколом ***о задержании транспортного средства «***», г.р.з. *** от 27 августа 2025 года в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и помещением на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», копией акта приема передачи ТС № *** от 27 августа 2025 года (л.д. 5, 6);

- рапортом ст.инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы А*** от 27 августа 2025 года, в котором содержатся обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 7);

- рапортом ст.инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы А***. от 27 августа 2025 года в котором содержатся обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 и сведения о его задержании на 48 часов и его доставлении в ОМВД по району Теплый Стан г.Москвы (л.д. 8);

- письменными объяснениями С***. и К***. от 27 августа 2025 года, данных должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, в соответствии с которыми они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «***», г.р.з. ***, а также в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в дальнейшем был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался (л.д. 10,11);

- фотофиксацией транспортного средства и копиями документов в отношении водителя ФИО1, а также на транспортное средство «***», г.р.з. *** (л.д. 12-14);

- справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от 27 августа 2025 года, в соответствии с которой ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г.Москвы от 26 марта 2024 года на срок 06 месяцев, водительское удостоверение не сдавал, срок лишения специального права управления транспортными средствами приостановлен (л.д. 15-16, 17);

- справкой от 27 августа 2025 года о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в связи с составлением административного материала по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, осуществлялась проверка гражданина ФИО1 по информации, содержащейся в Федеральной базе ФИС ГИБДД М и ПТК «ИБ-Р», ИБД-Ф. Проверкой установлено, что данное лицо по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не судимо. Таким образом, в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.18);

- карточкой водителя ФИО1, в которой содержатся сведения о привлечении последнего к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ, имеются сведения о неисполненных административных наказаниях (л.д. 19-20);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г.Москвы от 26 марта 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 05 мая 2024 года (л.д. 23-27);

- протоколом *** об административном задержании от 27 августа 2025 года ФИО1;

- иными материалами дела по характеристике личности ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Вышеназванные доказательства вины ФИО1, суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными, составленными уполномоченными лицами в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Положениями части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пункту 8 раздела III Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт того, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок назначенного наказания исчислять с 17 часов 00 минут 27 августа 2025 года.

В срок наказания зачесть время административного задержания с 27 августа 2025 года 03 часов 20 минут по 27 августа 2025 года 14 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.